DİYARBAKIR 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN İLAN
ESAS NO : 2022/545
KARAR NO : 2023/215
DAVALI : ASUMAN CEYLAN-32734367746 Ali Paşa Mah. Simsar 1. Sk. No:1000/1 İç Kapı No:42Sur/ DİYARBAKIR
Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adres yetersizliği gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Davanın KABULÜNE,
1-Diyarbakır İli, Sur İlçesi, Özdemir Mahallesi 20120 ada 15 parsel( eski 199 ada 15 parsel) sayılı taşınmazda davalılar adına kayıtlı payların ayrı ayrı iptali ile Hazine adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE,
2- Dava konusu taşınmazın yapı bedelinin 881.298,36 TL, zemin bedelinin 796.080,12 TL olmak üzere toplam kamulaştırmabedelinin1.677.378,48 TL olarak TESPİTİNE,
Dava 4 ay içerisinde sonuçlandırılamadığından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca belirlenen kamulaştırma bedeline 19/03/2023 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına,
Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin Vakıflar Bankası Diyarbakır Şubesi'ne müzekkere yazılarak tespit edilen kamulaştırma bedelin davalılara payları/hisseleri oranında derhal ödenmesinin istenilmesine,
3-Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin gerekli tescil işlemlerinin yapılmasının istenilmesine, müzekkereye gerekçeli kararın ve fen bilirkişi raporu ile eki krokinin eklenmesine,
4-Taşınmaz pay/payları üzerinde haciz ve ipotek kayıtları bulunması halinde bu kayıtların, ilgili paya ilişkin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmasına,
5- Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23/10/2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesi'nin 2016/9364 başvuru numaralı, 01/06/2019 tarihli, 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
7-Kendilerini vekil ile temsil eden davalılar İbrahim OKATAN ve Hanife OKATAN adına AAÜT gereği takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara VERİLMESİNE,
8-Mahkeme masraflarının 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kanunun 29. maddesi gereğince davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Taraflarca yargılama esnasında depo edilen gider avansından bakiye kalan tutarın karar kesinleştiğinde HMK m. 333 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin m. 47(1) hükümleri uyarınca ilgilisine iadesine,
Dair, Davacı vekili Av. Mehmet Serhat Özgül ile bir kısım davalılar vekili Av. Emin Bozkurt 'un yüzüne karşı tescil yönünden kesin, bedel yönünden verilen karara 6100 Sayılı HMK'nın 341 vd. Hükümleri doğrultusunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2 haftalık) süre içerisinde Mahkememize yahut başka bir yer Mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve gerekli harç ve giderlerinin tamamını ödemek suretiyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yoluna başvurulabileceğine karar verildiği ilanen tebliğ olunur.
