Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran davasında sabah saatlerinden şuana kadar mahkeme devam ederken, konuyla ilgili Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu resmi sosyal medya hesaplarından bir paylaşım yaptı.
“SON DERECE ÜZGÜNÜM”
Tanrıkulu yaşananlardan ötürü üzüntü duyduğunu belirterek, “Şüpheli sanıklar çok kritik sorulara cevap vermediler. Buradaki yargılama makamları hüküm kurarken sadece verilen cevaplar üzerinden değil, vermedikleri cevaplar üzerinden de bir vicdani kanaat oluşturup hüküm kuracaklar. Son derece üzgünüm, duruşma salonunda kahredici bir ortam var. İnsanlar nasıl bu kadar canice, hiçbir vicdanın kabul etmeyeceği biçimde bir çocuğun cesedini alırlar, saklarlar ve bulunmasını engellerler… Bir çocuğun cesedini almış, torbaya koymuş, saklamış ve sonra gitmiş peynir almış, namaz kılmış, 18 gün boyunca arama faaliyetlerine katılmış. Böyle bir canilik yok gerçekten. Olayın failiyle ilgili bir açıklık da yok.
“BU CANİCE OLAYIN NEDENİ NE?”
“Diyarbakır Barosu'un avukatları bu dosyaya iyi hazırlanmıştı. Çok yetkin avukat arkadaşlarımız her bir şüpheli, her bir sanığın ifadelerine ayrı ayrı çalışmışlar. Nerede, ne söylemiş, o çelişkileri şimdi çapraz sorguyla soruyorlar ve birçok da çelişki ortaya çıkıyor. Hepimizin merak ettiği; bu canice olayın nedeni ne? Bunlar da henüz aydınlanmadı. İddianamenin hızla hazırlanmış olmasının nedeni de bu şüphelilerin, ağırlaştırılmış müebbet alacakları kanaatiyle gerçekleri itiraf etmelerini sağlamak olabilir. Bu olayda ben ilk gün oradaydım. Olay yerini gördükten sonra Narin'in köy içerisinde kaybedildiği konusunda kanaate vardım. Bende bu görüş oluşuyorsa kolluk makamlarının da öncelikle oluşması lazımdı. Dolayısıyla da dijital kayıtlara hemen el konulması lazımdı.”
“BAŞKA BEYANLARLA KARŞI KARŞIYA KALABİLİRİZ”
“Maddi deliler bakımından; kan izleri var, evde kan izi var. Ondan sonra ısırık izi var. Bunlardan zamanında bulgu alınsaydı, böyle bir şüpheyle hareket edilmiş olsaydı birçok maddi kanıta ilk baştan ulaşılmış olacaktı. 19 gün boyunca bir çocuğun cesedi bir köyde bulunamadı. Yani bu kadar çok kamera kaydı var. Kamera kayıtlarına 18 gün sonra ulaşıldı. Nevzat da, Narin’in abisi de, annesi de çok kritik sorulara cevap vermediler. Abisi Enes ile annesinin arasında birçok çelişki ortaya çıktı; saat bakımından, tanıklıklar bakımından, belgeler bakımından, beyanlar bakımından birçok aykırılıklar ortaya çıktı. Bana göre hüküm kurmaya da götürebilecek kuvvetli deliller var. Bundan sonra da tanıklar dinlenecek. Daha diğer soruşturma, ayrılan dosyanın soruşturması henüz devam ediyor, orada da toplanacak deliller var. Benim son yıllarda gördüğüm adil yargılama kriterlerine en yakın adil bir yargılama yapılıyor diyebilirim. Mahkeme Başkanının müdahil tarafa, sanık tarafına, izleyicilere tutumu; adil, savunma hakkına özen gösteren tarzda ilerliyor. Bence bu teknik deliller üzerinde zaman geçtikçe-o zaman da çok uzun değil-başka beyanlarla karşı karşıya kalabiliriz.” ifadesini kullandı.
