Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ ise yaptığı açıklamasında, Nevzat’ın Salim’den korktuğu iddialarına yanıt verdi.
“SALİM’DEN KORKMADIĞINI BELİRTMİŞ”
Akdağ yaptığı açıklamasında,
“Nevzat'ın Salim'den Korktuğunu Yerel Mahkeme Kabul Etmemiş:
Kararda: ''Her ne kadar sanık Nevzat aşamalarda sanık Salim'in kendisini tehdit ettiğinden dolayı cansız bedeni aldığını söylemiş ise de sanık Salim'in tutuklanması sonrası tüm köyde binlerce kolluk personeli tarafından maktul Narin aranırken artık tehdidin ortadan kalktığı, sanık Nevzat'ın çok rahat bir şekilde gerçekleri anlatarak maktul Narin'in bulunmasını sağlayabilecek iken bunu yapmayıp gerçekleştirdiği eylemde ısrar ederek kastını ortaya koyduğu, dolayısıyla TCK'nın 28. maddesinde düzenlenen halin somut olayda oluşmadığı mahkememizce kabul edilmiştir'' diyerek;
Nevzat'ın beyanları aksine Salim'den korkmadığını belirtmiş. O halde Nevzat bu çocuğu neden taşımış? Yerel Mahkeme kararında Nevzat'ın motivasyonunu izah edememiştir. Nevzat, Salim'den korkmuyorsa o zaman diğer bir ifadesindeki durumu değerlendirirsek para için mi yapmış? Ancak yine aynı Mahkeme Nevzat'ın cinayeti para için işlemiş olabilir şeklindeki savunmalarımızı reddetmiş. Para için Nevzat'ın çocuğu taşıdığını kabul ediyoruz ama öldürdüğüne ihtimal vermiyoruz. Bunun akılla, mantıkla izahı yoktur. Gerekçeli kararda bu konudan şöyle bahsediliyor: ''Her ne kadar diğer sanıklar ve sanık müdafileri maktul Narin'in sanık Nevzat tarafından öldürüldüğünü iddia etmişlerse de; sanık Nevzat'ın maktul Narin'i öldürmesini gerektirecek bir husumet veya nedenin bulunmadığı...'' Para meselesi Nevzat tarafından tamamen yalanlanmadığı, Arif'in beyanları ve diğer tanıkların beyanlarına rağmen Mahkeme bu saiki elinin tersi ile itmiştir” ifadelerini kullandı.
