Ezidîlik-14
Eliade, bütün bilginlerin kabul edebileceği ve
aynı zamanda uzman olmayanlara da yabancı gelmeyecek
bir mit tanımı bulmanın güç olduğunu
söyler.
“Zaten, tüm arkaik ve geleneksel toplumlardaki
mitlerin kültür ve ilevlerini içerebilecek tek bir
tanım bulmak olanaklı mıdır ki? Mit, çok sayıda
ve birbirini bütünler nitelikteki bakıs açılarına
göre ele alınıp yorumlanabilen son derece karmasık
bir kültür gerçekliğidir” sözlerini söyleyen Eliade,
kendi yapmıs olduğu tanımı verir:
“Bana göre en genis, kapsamlı olduğu için en
az kusurlu olan tanım sudur: Mit, kutsal bir öyküyü
anlatır; en eski zamanda, “baslangıçtaki” masallara
özgü zamanda olup bitmiş bir olayı anlatır. Bir
baska deyişle mit, Doğaüstü Varlıkların başarıları
sayesinde, ister eksiksiz olarak bütün gerçeklik,
yani Kozmos olsun, isterse onun yalnızca bir
parçası (sözgelimi bir ada, bir bitki türü, bir insan
davranısı, bir kurum) olsun, bir gerçekliğin nasıl
yasama geçtiğini anlatır. Demek ki mit, her zaman
bir yaratılısın öyküsüdür. Bir şeyin nasıl yaratıldığı,
nasıl var olmaya basladığı anlatılır. Mit, ancak
gerçekten olup bitmis, tam anlamıyla ortaya çıkmıs
olan şeyden söz eder.”
